Октябрь 2008
ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В ТУРЦИИ
I – Введение
В результате развития средств массового сообщения международная торговля выросла в географическом масштабе, и многие мелкие и средние предприниматели вышли на международный рынок. По этой причине, область деятельности Международного Арбитражного Суда, являющимся главным механизмом решения конфликтов, появляющихся в современной международной торговле, постепенно увеличивается.
Как иностранные компании, инвестирующие в Турцию, так и Турецкие компании, инвестирующие в зарубежные страны, в большинстве случаев в договорах указывают арбитражные суды в качестве механизма разрешения споров. Поэтому вместе с увеличением объема международной торговли в Турции все больше решений арбитражных судов исполняются на территории Турции. В этом материале мы рассмотрим основные принципы приведения в исполнение решений международных арбитражных судов в Турции.
II – Правовые основы привидения в исполнение решений арбитражных судов
В Турции действуют два основных закона, регулирующих приведение в исполнение решений арбитражных судов: закон №5718 «О международном частном и процессуальном праве», вступивший в силу 27 ноября 2007 года [МÖHUK], и закон №4686 «О международных арбитражных судах», вступивший в силу 5 июля 2001 года [MTК].
Положения MÖHUK применяются в случае исполнения решений арбитражных судов в стране, не являющейся участником Нью-Йоркской Конвенции. Однако, ввиду того, что участницами Нью-Йоркской Конвенции являются 142 страны, и область ее применения довольна широка, область применения положений MÖHUK очень ограничена. Между положениями ст. 60-63 MÖHUK и Нью-Йоркской Конвенции значительной разницы нет.
MTК в Турции действует с 30 сентября 1992 года. Этот закон основан на «Типовом законе ЮНСИТРАЛ «О международном торговом арбитраже» и он регулирует применение норм Нью-Йоркской конвенции 1958 года «О приведении в исполнение решений иностранных арбитражных судов» [Нью-Йоркская конвенция], а также процедуру приведения в исполнение решений международных арбитражных судов на территории Турции.
Другими важными нормативными актами Турции, связанными с исполнением решений международных арбитражных судов, являются - соглашение 1966 года «Об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств» [ИКСИД], участницей которого Турция стала в 1979 году и положения которой были включены в национальное право Турции в 1989 году, а также Европейская Конвенция 1961 года «О внешнеторговом арбитраже» [Женевская конвенция]. Однако в практике применение этих норм встречается редко.
II – Процедура приведения в исполнение норм Нью-Йоркской конвенции в соответствии с положениями MTК
В 1991 году Турция подписала Нью-Йоркскую конвенцию и адаптировала нормы национального права в соответствии с положениям этой конвенции. 30 сентября 1992 года эти положения вступили в силу на территории Турции. Однако, принимая во внимание то, что положения Нью-Йоркской конвенции носят общий характер, а также постепенно растущее количество исков о признании решений арбитражных судов недействительными, действующие нормы были недостаточными. Необходимы были положения, подробно регулировавшие бы эту область права. По этой причине в 2001 году был принят MTК, проект которого был подготовлен на основе «Типового закона ЮНСИТРАЛ».
В основном, MTК регулирует процедуру приведения в исполнение решений международных арбитражных судов, местом исполнения которых является Турция, или в случаях, когда стороны условились о разрешении спора в соответствии с МТК. Так как решения арбитражных судов являются окончательными и обязательными для сторон, то их повторное рассмотрение в судах общей юрисдикции невозможно. Однако возможной является подача иска о признании решения арбитражного суда недействительным. Если в определенный законом срок иск о признании решения арбитражного суда недействительным не подан, то такое решение может быть исполнено по решению суда первой инстанции. Это решение оформляется в письменном виде и гласит о том, что решение арбитражного суда может быть приведено в исполнение.
В этой связи согласно Нью-Йоркской конвенции, Женевской конвенции и ст. 60-63 MÖHUK для исполнения решения иностранного арбитражного суда необходимо подать в суд иск об исполнении такого решения. Такой иск подается в суд первой инстанции по месту рассмотрения споров, определенному в договоре между сторонами, если договора нет, то – по месту проживания ответчика или местонахождению имущества ответчика. При подаче иска вместе с исковым заявлением подаются документы, указанные в ст.4 Нью-Йоркской конвенции и ст. 61. MÖHUK:
«a) Оригинал арбитражного соглашения или арбитражной оговорки, или копия одного из этих документов, заверенная должным образом;
b) Окончательное и подлежащее исполнению решение арбитражного суда или его копия, заверенная должным образом.
c) Переводы документов, указанных в пунктах (a) и (b), заверенные должным образом».
Поданный в соответствии с MÖHUK иск о признании решения иностранного арбитражного суда может быть отклонен при наличии одного из условий, указанных в ст. 62.
При исках, поданных в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией, дополнительно применяется ст. 15 МТК. В этой статье указываются условия отклонения заявления о признании и исполнении решения иностранного арбитражного суда в соответствии со ст. 5 Нью-Йоркской конвенции и ст. 36 «Типового закона ЮНСИТРАЛ». Согласно MTК иск о признании и исполнении такого решения может быть отклонен по следующим причинам:
«1. Если испрашивающая признание и приведение решения в исполнение сторона предоставит доказательства того, что:
a) одна из сторон арбитражного соглашения была недееспособна или соглашение недействительно по законодательству, которому стороны подчинили это соглашение, а при отсутствии такого указания, по законодательству согласно Турции;
b) судья либо совет судей арбитражного суда не соответствовал требованиям соглашения сторон или Закона;
c) в результате арбитражного процесса не было вынесено решение;
d) судья либо совет судей вынес решение о своей не/правомочности в противоречии с нормативными актами;
e) судья либо совет судей вынес решение по спору, не предусмотренному или не подпадающему под условия арбитражного соглашения, или решение содержит постановления, выходящие за пределы арбитражного соглашения, или превысил свои полномочия;
f) арбитражный процесс был проведен в противоречии с положениями арбитражного соглашения или нормативным актам, что повлияло на сущность решения;
g) стороны не реализовали свое право быть выслушанными в суде согласно принципу равенства;
2. Суд найдет, что;
a) объект спора не может быт объектом арбитражного разбирательства по законам Турции;
b) признание и приведение в исполнение этого решения противоречат публичному порядку Турции».
Согласно этой же статье иск о признании решения арбитражного суда недействительным должен быть подан в течении 30 дней со дня его вынесения, а также должен быть рассмотрен в первоочередном и срочном порядке. Несмотря на то, что законодатель старался устранить задержки в процедуре приведения в исполнение решений арбитражных судов, согласно положениям этой статьи иск о признании решения недействительным, а также апелляционный иск приостановят процесс исполнения решений арбитражных судов.
III – Приведение в исполнение решений арбитражных судов и связанные с этим актуальные вопросы
Ввиду того, что MTК является новым нормативным регулированием приведения в исполнение решений иностранных арбитражных судов в Турции, связанная судебная практика на сегодняшний день находится в стадии развития. По этой причине судебные решения в этой связи могут быть отличными. Важной проблемой в этой связи является то, что при признании и приведении в исполнение решений арбитражных судов некоторые суды взимают фиксированные пошлины, некоторые – пошлины, выраженные в процентах от суммы иска. Так как, при вынесении решения о признании и приведении решения арбитражного суда в исполнение обстоятельства дела не рассматриваются, то с испрашивающей стороны должна взиматься фиксированная пошлина. Ввиду того, что суммы большинства исков, рассматриваемых в арбитражных судах, являются высокими, то и суммы пошлин, взимаемых по пропорциональной ставке, являются высокими.
Вместе с внесением положений «Типового закона ЮНСИТРАЛ» в национальное право Турции, ситуация с международным торговым арбитражем в Турции получила положительное развитие. Сегодня можно без сомнения заявить о том, что правовая среда Турции имеет достаточную основу для приведения в исполнение решений иностранных арбитражных судов, составляющих неотъемлемую часть растущей внешней торговли Турции.
Однако для развития арбитражного процесса в Турции необходимо увеличить объем передачи информации об арбитраже. По этой причине большое распространение получила идея о создании международного арбитражного суда в Турции. В 2005 году начала работу рабочая группа, созданная при Стамбульской Торговой палате с целью основания «Центра международного арбитража в Стамбуле».
В 2006 году рабочая группа подготовила «Правила международного арбитража при Стамбульской Торговой палате». Работы по подготовке Правил и созданию международного арбитража в Турции продолжает Турецкое Объединение Палат и Бирж.
IV – Заключение
После принятия нормативных актов, отвечающих развитию условий в стране, Турецкая правовая система стала подходящей системой для международного арбитража, а также приведения в исполнение решений арбитражных судов. Надежды на развитие международного арбитража в Турции связывают с созданием Центра международного арбитража при Стамбульской Торговой палате.
|
|
|
