Ottobre 2008
ESECUZIONE E RICONOSCIMENTO DEI LODI INTERNAZIONALI IN TURCHIA
I – Introduzione
Con l’influenza dei sviluppi nella tecnologia informatica e nei mezzi di trasporto, la pratica del commercio internazionale non solo si è diffuso nell’intero Mondo, ma anche è diventato l’attività principale della grande parte delle imprese di medio-piccole dimensioni. Per questa ragione la pratica dell’arbitrato che è il modo principale di risolvere le controversie del commercio internazionale del nostro giorno è molto diffusa.
Si utilizzano molto spesso le clausole compromissorie come il metodo di risolvere le controversie sia nei contratti degli investitori stranieri in Turchia o nei contratti degli investitori Turchi che investano all’estero. Per questa ragione, l’importanza dell’esecuzione dei lodi sta crescendo con la cresciutà dell’economia del diritto internazionale della Turchia negli ultimi anni. In questo newsletter si da un’ occhiata agli aspetti principali dell’esecuzione dei lodi arbitrali internazionali nella Turchia.
II – Le Basi Legali dell’Esecuzione dei Lodi Internazionali
In Turchia ci sono due leggi principali riguardando l’esecuzione dei lodi. La prima di esse è la Legge no. 5718 sul “Diritto Internazionale Privato e sulla Procedura” datata il 27 Novembre 2007 “Milletlerarasý Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkýnda Kanun” [MOHUK]; e la Legge no. 4686 sull’Arbitrato Internazionale datata il 5 Luglio 2001 “Milletlerarasý Tahkim Kanunu” [MTK].
Le disposizioni della MOHUK si applica solo nell’esecuzione dei lodi pronunciati nei paesi che non sono parti alla Convenzione di New York. Tuttavia, dato che la Convenzione di New York è stato firmato da oltre 142 paesi, si applica nella magigor parte del mondo e perciò il compo d’applicazione delle disposizioni della MOHUK è molto limitato. Non c’è alcuna differenza significativa fra gli articoli 60-63 della MOHUK su questa materia e le disposizioni della Convenzione di New York.
MTK, invece è una legge speciale che regola il processo dell’arbitrato internazionale e la procedura dell’esecuzione dei lodi in base alla Legge Modello UNCITRAL e che mostra l’applicazione della Convenzione di New York per il Riconoscimento e l’Esecuzione dei Lodi Arbitrali Stranieri che è in vigore nella Turchia dal 30 Settembre 1992.
Gli altri importanti regolamenti sull’esecuzione dei lodi arbitrali nella Turchia sono “La Convenzione di Washington sulle Controversie Relative ad Investimenti tra Stati e Cittadini di altri Stati” [ICSID] datata 1966 di cui la Turchia fa parte dal 1979 ed ha ratificato nel 1989; e “La Convanzione di Ginevra sull’Arbitrato Commerciale Internazionale” [Convenzione di Ginevra] del 1961. Tuttavia nella pratica si incontra raramente all’applicazione di questi ultimi.
II – La Procedura di Esecuzione secondo La Convenzione di New York e La MTK.
La Turchia ha firmato e ratificato la Convenzione di New York nel 1991 e l’ha fatto entrare in vigore il 30 Settembre 1992. Tuttavia, la struttura generale della Convenzione di New York e la cresciutà nei procedimenti di annullamento dei lodi ha creato en’ esigenza per un regolamento specifico sulla materia. Per soddisfare questa esigenza la MTK è stata preparata ed ingressa in vigore nel 2001.
MTK regola, in termini generali, gli arbitrati che portano un elemento straniero o che si fanno nella Turchia o dove le parti hanno deciso all’applicazione delle provisioni della MTK. Visto che i lodi arbitrali sono finali, non è possibile esaminarli in merito. Tuttavia è possibile avviare un procedimento di annullamento. Se nessun procedimento di annullamento è stato avviato entro la prescrizione, si può ottenere un documento dal Tribunale che dichiara che il lodo può essere eseguito.
Per questo si deve avviare un procedimento per il riconscimento del lodo. Questo procedimento si avvia al luogo di residenza del convenuto o nel luogo dove i beni del convenuto si trovano. I documenti richiesti in questo procedimento sono stati elencati nell’art. 4 della Convenzione di New York e nell’art. 61 della MOHUK come segue:
“ a) L’originale della clausola compromissoria o una copia autenticata.
b) L’originale del lodo che è diventato finale per le parti o la sua copia autenticata.
c) Le traduzioni e le copie autenticate dei documenti indicati nei paragrrafi (a) e (b)”
L’articolo 15 della MTK regola il procedimento di annullamento delle sentenze di cui il riconoscimento è stato richiesto secondo la Convenzione di New York. In questo articolo le ragioni dell’annullamento sono elencati in conformità all’art. 36 della Legge Modello UNCITRAL e l’art. 5 della Convenzione di New York. Secondo la MTK si può domandare l’annullamento nei casi che segue:
1. Se l’attore prova che
a) Una delle parti della clausola compromissoria era incapace o la clauosola era invalida secondo il diritto scelto delle parti o se le parti non hanno scelto nessun diritto, secondo il diritto Turco,
b) La procedura conclusa dalle parti o se non hanno concluso nessun procedura, le regole di questa legge per la nominazione degli arbitri non sono state osservate,
c) La decisione non è pronunciato nella scadenza,
d) Il colleggio arbitrale ha ingiustificamente deciso sulla sua competenza,
e) Il colleggio arbitrale ha deciso in una materia che non era nello scopo della clausola compromissoria,
f) La procedura arbitrale non è stata condotta secondo la procedura conclusa dalle parti, o se le parti non hanno concluso le regole di procedura, secondo le regole di questa legge,
g) Il principio di pari opportunità di presentare gli argomenti non è stato osservato.
2. Se viene stabilito dal Tribunale che;
a) La controversia soggetto del lodo non era conveniente per l’arbitrato,
b) La decisione era contraria all’ordine pubblico
Secondo lo stesso articolo il procedimento si avvia entro 30 giorni della data in cui il lodo è stato pronunciato o è stato corretto. Sebbene il legislatore abbia mirato a prevenire i ritardi nel riconoscimento dei lodi, il procedimento di annullamento o l’appello ferma l’esecuzione.
III – Gli Sviluppi Recenti Riguardando l’Esecuzione dei Lodi Arbitrali
L’esecuzione dei lodi arbitrali nella Turchia secondo la MTK è una meteria relativamente recente. Perciò le decisioni delle corti possono essere differenti. Per esempio, alcune corti prendono il tasso del procedimento in fisso mentre gli altri lo prendono dipendendo ad una proporzione. Tuttavia, il tasso deve essere fisso perche non si esamina i meriti della controversia.
La ratificazione della Legge Modello UNCITRAL è stato un sviluppo positivo. Oggi si può dire che l’atmosfera legale della turchia è conveniente sia per le procedure arbitrali o per l’esecuzione dei lodi arbitrali.
Tuttavia è anche vero che si deve diffudere l’informazione tecnica sull’arbitrato. Per questa ragione l’opinione che la Turchia ha bisogno di un istituto arbitrale è prevalso negli ultimi anni. La Camera di Commercio di Istanbul ha fondato una commissione per questo scopo e ha avviato i lavori nel 2005 per fondare “il Cento d’Arbitrato Internazionale di Istanbul.”
Questa commissione ha redatto le regole dell’arbitrato internazionale della Camera di Commercio di Istanbul nel 2006. Questi lavori stanno continuando presso all’Associazione delle Camere e delle Borse (TOBB).
IV – Conclusione
La turchia è diventata una paese conveniente per l’arbitrato e per l’esecuzione dei lodi arbitrali grazie alle codificazioni che ha fatto negli ultimi anni per rispondere alle esigenze. Si può sperare che l’arbitrato si svilupperà di più nella Truchia con la fondazione di un istituto arbitrale.
|
